Por: Carina Lima
Nos dias 24 e 25 de novembro, alunos do UNIBH participaram do Circuito Acadêmico. Uma exposição de trabalhos interdisciplinares, no campus Estoril. O trabalho foi desenvolvido durante o semestre e supostamente seriamos avaliados por uma banca de professores.
Grande iniciativa, inclusive pela premiação dos 20 melhores trabalhos que serão inseridos nas páginas de uma cartilha da ONU. Mas não podemos usar os mesmos adjetivos para o evento.
Ficou claro que faltou organização, pois havia espaço, havia estrutura física e havia complementos como cyber espaço. Por outro lado, os corredores eram super estreitos, um campeonato de futebol fazia mais barulho que o Maracanã, o que impossibilitava as explicações, não haviam nomenclaturas de cursos nos estandes, a “banca” nos avaliou individualmente (ou seja, falamos a mesma coisa 4 ou 5 vezes pra banca) dispersa pelo barulho. Os professores não conseguiram visitar todos os estandes de seus alunos, apresentamos enquanto desmontávamos o estande, pois havia rotatividade, 1 estande pra 5 grupos. Devido ao atraso da avaliação, alguns grupos nem puderam se apresentar.
Qual o sentimento? De muito trabalho pra pouca coisa. Se a idéia era uma exposição em formato de stands, pra que a “banca” no mesmo dia? Ou para quê a banca? Não existem meios mais modernos e mais eficazes de avaliação?
Fica a dica pra próxima edição, se houver próxima: Seria muito mais válido para nós, promotores de evento, organizar a feira do que ser um expositor. Assim, haveriam profissionais trabalhando para que o evento fosse realmente organizado em excelência.
Nenhum comentário:
Postar um comentário